俄学者: 不应对俄美关系重建抱过高期望

参考消息网1月26日报道俄罗斯《消息报》网站1月21日刊发题为《俄美关系在美国政权更迭后将如何构建》的文章，作者是俄罗斯高等经济大学副教授德米特里·诺维科夫。文章摘编如下：

俄美关系在拜登政府末期跌到历史最低水平。即便是在过去最紧张的时期，两国关系也不像目前这般疏离。

对俄罗斯而言，乌克兰是关系国家存亡的要地；对美国而言，乌克兰是在战略上击败俄罗斯的工具和机会。不论是在朝鲜战争还是冷战时期的其他周边冲突中，美国都不曾押上如此高额的赌注。

这在一定程度上导致人们对美国新政府抱有过高期望。目前的俄美关系似乎已经“触底”，而且“没法更糟了”。因此，是时候恢复某种正常状态了。两国间接但激烈的军事冲突和已运作数十年的战略稳定维持机制的彻底崩溃，让俄罗斯和（至少）部分美国建制派感到极为不适，但双方在公开场合可能发表相反言论。由于赌注太高，两国若延续冲突，就必然导致局势进一步升级。难道现在还没到“踩刹车”的时候吗？

这些过高期望带来的主要问题是，它们可能导致已陷入深渊的俄美关系进一步下滑。从俄罗斯与以往几届美国政府互动的经验中，我们可以得出一个规律：这种互动总是虎头蛇尾。2021年的俄美日内瓦峰会曾被比作新的雷克雅未克会晤（即戈尔巴乔夫与里根1986年在冰岛的会晤——本网注），拜登政府千方百计地表示，它理解俄罗斯对乌克兰局势、北约东扩和战略稳定问题的担忧。但弦突然绷断：日内瓦峰会结束后还不到一年，两国就开始用武力“理清”关系。

特朗普的上台既不会影响客观的力量平衡，也不会改变美国维护自身在大多数关键领域（经济、军事、技术）主导地位并扩大优势的基本战略目标。落实这一政策的手段之一是从最亲密的盟友和仆从国身上榨取利益，同时将战略和经济成本转嫁给它们。拜登政府温和地使用了这一招，结果非常成功。乌克兰仍是这项政策中的一个重要独立部分，特朗普减少对乌援助和结束俄乌冲突的愿望是真诚的，但这并不代表美国的政策会转向寻求与俄罗斯建立积极的平等关系。

此外，由于国内外存在的主客观原因，两国进行有限交易的空间非常局促。特朗普在大选中的压倒性胜利，既不意味着对手被完全击败，也不代表他的内政外交政策执行没有问题。特朗普政府未来遭受的失败可能让反对者振作精神，并严重动摇特朗普的国内政治支持，毕竟他的支持者成分相当复杂：既有马斯克等科技界大佬，也有宗教信仰极端保守的人士，还有类似斯蒂芬·班农的另类知识分子。特朗普受挫将在所难免：他的改革规模如此之大，以至于很难在所有方面进展顺利。特朗普政府可能要到2026年国会中期选举前才能获得落实重要倡议的全部授权。

对于开展富有成效的乌克兰问题谈判而言，他的时间更为有限——不超过六个月。一旦未能快速达成漂亮的协议，特朗普就可能会在心理上丧失对解决冲突的兴趣，而此时支持增加对乌援助并对俄采取强硬路线的势力将再次苏醒并进行重组。这并不意味着特朗普届时将复制拜登的政策，但他不太可能倾向于按照与俄方类似的条件结束冲突。他要么选择升级冲突，要么选择“不战不和，停止援助”。第二种选项意味着让欧洲人更多参与局势，并把经济成本转嫁给他们。

在乌克兰问题和军事冲突降级之外，目前人们完全不清楚俄罗斯能与美国新领导层谈什么。传统的战略稳定和军控话题近期似乎还不成熟。双方完全没有可用于延续、补充和促进停火问题对话的相对积极的议题，这在一定程度上降低了对话的价值。

在这种情况下，特朗普政府尽管先前被寄予厚望，但仍然很可能重复前几届政府的做法。最初的希望和主动迟早会被失望和冷漠取代。而且俄罗斯近年来明白了一个道理：它没有必要讨所有人喜欢。（编译/刘洋）

这是2023年3月17日拍摄的俄罗斯首都莫斯科红场。新华社记者 李琰 摄